Leserbrief zur Ortsvorsteherwahl in Bretten-Dürrenbüchig

0,3 % = Wille des Volkes?

Wer in Dürrenbüchig Ortsvorsteher ist, ist mir reichlich egal. Ich wohne nicht dort. Aber die Diskussion über seine Wahl bzw. "Nichtwahl" erschreckt mich.  
Zu den Fakten: 14,9 % der Dürrenbüchiger stimmten bei der Wahl zum Ortschftsrat für Herrn Six. Für einen amtierenden Ortsvorsteher ist das nicht gerade ein berauschendes Ergebnis, bedeutet es doch im Umkehrschluss, 85,1 % haben - warum auch immer - nicht für Ihn gestimmt.Dennoch: Herr Six reklamierte die Position für sich, hatte er doch bei der Wahl zum Ortschaftsrat die meisten Stimmen. Sein Vorsprung immerhin 0,3 % (!). Ganz davon abgesehen, dass jeder Statistiker diesen Unterschied als nicht signifikant bezeichnen würde; wir haben demokratische Regeln: Der Ortsvorsteher wird nicht von der Bevölkerung direkt gewählt. Und wäre es eine Direktwahl, müsste es bei diesem Ergebnis eine Stichwahl geben - mit ungewissem Ausgang.

Ein Leserbriefschreiber setzt dem ganzen noch die Krone auf, in dem er - vereinfacht gesagt - den 0,3-%-Vorsprung zum "Wille des Volks" erklärt, der mit den Füßen getreten werde. Jemand aus Dürrenbüchig, der die Lokalpolitik seit vielen Jahren kennt, schrieb mir zu meinem letzten Leserbrief: "Ja nun lernst du Bretten noch von einer anderen Seite kennen. Dort muss man Politik und Mathematik erst noch lernen."

Dietrich Homburg
Bretten

Mehr dazu lesen Sie auf unserer Themenseite

Weitere Leserbriefe finden Sie unter https://kraichgau.news/tag/leserbrief und https://kraichgau.news/tag/leserbrief-brettener-woche